Definicja

Znaczenie praktyczne wyniku

Inna nazwa: istotność kliniczna lub użyteczność praktyczna, zależnie od kontekstu. Kategoria: rzetelna analiza i raportowanie.

Znaczenie praktyczne wyniku dotyczy tego, czy wielkość i niepewność efektu mają istotne konsekwencje dla decyzji, osoby badanej, usługi lub teorii. Nie wynika automatycznie z wartości p, ponieważ na istotność statystyczną silnie wpływa liczebność próby.

Jak je oceniać. Potrzebne są miara efektu w zrozumiałej skali, CI, wcześniejsze uzasadnienie progu ważności oraz kontekst korzyści, szkód, kosztów i wykonalności. W badaniach klinicznych próg może być minimalnie istotną zmianą, lecz nie należy go przenosić bez uzasadnienia do innych dziedzin.

Częsty błąd. Nazwanie każdego wyniku istotnego statystycznie „ważnym” albo użycie progu małego, średniego i dużego bez odniesienia do pytania badawczego.

Przykład syntetyczny. Różnica średnich wyniosła 4,00 jednostki, a standaryzowany efekt d = 2,53. Duży efekt w tej małej demonstracji nie wystarcza do decyzji praktycznej bez CI, wiarygodnego progu oraz oceny, czy jednostka wyniku jest ważna dla odbiorcy.

Jak to zapisać w pracy. Różnica wyniosła 4,00 jednostki, d = 2,53; jej znaczenie praktyczne oceniono względem wcześniej uzasadnionego progu i 95% CI, a nie wyłącznie na podstawie wartości p.

Dane są syntetyczne; obliczenia odtwarza docs/dane/przyklady-slownik-g10.py.

Powiązane hasła: Wielkość efektu, przedział ufności, Istotność statystyczna, Raportowanie APA

Jeśli chcesz odróżnić wielkość efektu od samego progu istotności, Wyceń projekt.