Definicja

Przegląd systematyczny

Kategoria: synteza dowodów.

Przegląd systematyczny odpowiada na określone pytanie przez jawne, zaplanowane metody identyfikacji, selekcji, oceny i syntezy odpowiednich badań. Jego celem jest ograniczenie arbitralności i błędu systematycznego, a nie samo zebranie wielu publikacji.

Przegląd a metaanaliza. [[metaanaliza|Metaanaliza]] jest metodą ilościowego łączenia porównywalnych oszacowań i może być częścią przeglądu systematycznego. Przegląd może pozostać bez metaanalizy, gdy dane, projekty lub miary są zbyt niejednorodne do uzasadnionego łączenia. Sama metaanaliza bez systematycznego wyszukiwania i oceny badań nie zastępuje pełnego przeglądu.

Częsty błąd. Nazwanie przeglądem systematycznym opisu prac wybranych bez odtwarzalnej strategii, kryteriów kwalifikacji i oceny ryzyka błędu.

Przykład. Dwa zbiory bazodanowe zawierały łącznie 480 rekordów, z czego 60 było duplikatami. Po przesiewie 420 rekordów oceniono 75 pełnych tekstów, wykluczono 45 z podanymi powodami i włączono 30 badań. Liczby opisują tylko przepływ selekcji, nie jakość ani wyniki badań.

Jak to zapisać w pracy. Przegląd przeprowadzono według wcześniej określonego protokołu badania. Podano źródła informacji, pełne strategie wyszukiwania, kryteria kwalifikacji, sposób podwójnej selekcji i ekstrakcji, ocenę ryzyka błędu oraz metodę syntezy; raport przygotowano według [[prisma|PRISMA 2020]].

Powiązane hasła: Metaanaliza, PRISMA, protokół badania, trafność pomiaru

Jeśli potrzebujesz zaplanować odtwarzalny przegląd, Wyceń projekt.