PRISMA

PRISMA 2020 jako wytyczna kompletnego i przejrzystego raportowania przeglądów systematycznych, nie ocena ich jakości.

Definicja

PRISMA

Pełna nazwa: Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. Kategoria: standardy raportowania.

PRISMA 2020 jest wytyczną raportowania [[przeglad-systematyczny|przeglądów systematycznych]]. Obejmuje 27-elementową listę kontrolną, rozwiniętą listę, listę dla streszczenia oraz szablony diagramów przepływu dla nowych i aktualizowanych przeglądów.

Raportowanie to nie jakość metodologiczna. Zgodność raportu z PRISMA pomaga czytelnikowi ustalić, co autorzy zrobili i znaleźli, ale nie gwarantuje poprawnego wykonania metod ani wiarygodnych wniosków. PRISMA 2020 nie służy do oceny jakości prowadzenia przeglądu; do krytycznej oceny istnieją osobne narzędzia, na przykład AMSTAR 2. Dla protokołów istnieje odrębne PRISMA-P.

Częsty błąd. Zdanie „badanie wykonano metodą PRISMA”, jakby lista raportowa zastępowała protokół, strategię wyszukiwania, ocenę ryzyka błędu i plan syntezy.

Przykład. Diagram wykazał 480 zidentyfikowanych rekordów, 60 usuniętych duplikatów, 420 rekordów przesiewanych, 75 pełnych tekstów ocenionych i 30 badań włączonych. Zgodność arytmetyczna diagramu nie dowodzi kompletności wyszukiwania ani trafności decyzji kwalifikacyjnych.

Jak to zapisać w pracy. Raport przeglądu przygotowano zgodnie z PRISMA 2020; uzupełnioną listę kontrolną i diagram przepływu zamieszczono w materiałach dodatkowych. Osobno opisano metody oceny jakości i ewentualnej [[metaanaliza|metaanalizy]].

Powiązane hasła: Przegląd systematyczny, Metaanaliza, protokół badania, badanie przekrojowe

Jeśli chcesz sprawdzić kompletność raportu przeglądu, Wyceń projekt.

Wracasz do słownika?

Zobacz pozostałe hasła albo wyceń swój projekt.

Wszystkie hasła